Liderzy IT obawiają się, że pośpiech we wdrażaniu sztucznej inteligencji generacji może mieć konsekwencje dla infrastruktury technologicznej
W miarę jak rośnie presja na wykorzystanie pełnego potencjału generatywnej sztucznej inteligencji, decydenci z branży IT zastanawiają się, czy ich obecna infrastruktura sieciowa jest przygotowana do obsługi rosnącego zapotrzebowania.
Nawet gdy stoją przed rosnącą presją na przyjęcie generatywnej sztucznej inteligencji (Gen AI), decydenci z branży IT obawiają się, że pośpiech we wdrażaniu tej technologii może mieć długoterminowy niekorzystny wpływ na całą infrastrukturę ich firmy.
W tej chwili 69% decydentów IT stwierdziło, że ich obecna infrastruktura sieciowa nie jest w stanie wykorzystać w pełni potencjału sztucznej inteligencji generacji, jak wykazało badanie opublikowane przez platformę usług sieciowych Console Connect. Z raportu, w którym wzięło udział 1000 dyrektorów ds. technologii i starszych liderów IT w Singapurze, Australii, Hongkongu, Wielkiej Brytanii i USA, kolejne 76% uważa, że pośpiech we wdrażaniu tej technologii może mieć długoterminowe konsekwencje dla planowania ich infrastruktury IT.
Pomimo obaw 76% stwierdziło, że ich zespoły IT stoją przed rosnącą presją, aby wdrażać w swoich organizacjach narzędzia sztucznej inteligencji generacji.
Około 88% osób, które jeszcze nie skorzystały z tej technologii, stwierdziło, że planuje to zrobić w najbliższej przyszłości.
Zapytani o obawy związane z korzystaniem z Gen AI, 70% wskazało na ryzyko cyberataków lub naruszeń danych. Badanie wykazało również, że odsetek ten był najwyższy w Australii i wynosił 90%.
Ogółem 41% wskazało zagrożenia dla bezpieczeństwa cybernetycznego jako kluczową przeszkodę w natychmiastowym przyjęciu, a 39% podkreśliło brak wiedzy specjalistycznej lub umiejętności informatycznych.
Respondenci w Singapurze wykazali większą ostrożność w porównaniu do swoich rówieśników, przy czym 82% respondentów z rynku azjatyckiego zauważyło, że pośpiech we wdrażaniu sztucznej inteligencji generacji będzie miał długoterminowe konsekwencje dla planowania infrastruktury technologicznej ich organizacji.
Około 81% respondentów w Singapurze również uważało, że ich infrastruktura sieciowa nie jest w stanie w pełni wykorzystać potencjału sztucznej inteligencji generacji, chociaż 89% uwzględniło już tę technologię w swoim planie działania. Kolejne 80% uznało, że ich zespoły IT stoją przed rosnącą presją, aby wdrożyć sztuczną inteligencję Gen w swojej organizacji.
„Szybki rozwój Gen AI stwarza zapotrzebowanie na sieci, jakiego wcześniej nie widzieliśmy” - powiedział Paul Gampe, CTO Console Connect. „W miarę jak dyrektorzy ds. technologii i wyżsi liderzy IT wdrażają narzędzia Gen AI w swoich organizacjach, muszą rozważyć długoterminowe konsekwencje przenoszenia większych ilości wrażliwych danych do i pomiędzy chmurami prywatnymi i publicznymi.”
W rzeczywistości brak przejrzystości w strategii Gen AI został wskazany jako główne wyzwanie dla pierwszych użytkowników tej technologii, jak wykazało osobne badanie przeprowadzone przez SAS, w którym ankietowano 1600 decydentów Gen AI lub wdrożenia analityki danych w ich organizacjach. Jak zauważono w raporcie, około 90% respondentów przyznało, że nie w pełni rozumie sztuczną inteligencję generacji i jej wpływ na procesy biznesowe.
Wśród tych, którzy wdrożyli sztuczną inteligencję Gen, 75% wyraziło obawy dotyczące prywatności danych, a 75% martwiło się o bezpieczeństwo danych. Z badania SAS wynika, że zaledwie 5% stwierdziło, że wdrożyło niezawodny system pomiaru ryzyka stronniczości i prywatności w dużych modelach językowych (LLM). Niezrażone jest to jednak, że 75% organizacji biorących udział w ankiecie stwierdziło, że w następnym roku finansowym przeznaczyło budżety na rozwój sztucznej inteligencji.