ChatGPT kontra zakłopotanie kontra Claude: porównanie narzędzi AI Chatbot

Wszystkie są popularnymi chatbotami, ale który jest dla Ciebie najlepszy?

Kluczowe dania na wynos

Chociaż ChatGPT jest najpopularniejszym na świecie chatbotem AI, istnieje wiele świetnych alternatyw, w tym Perplexity i Claude. Ale co oferuje każdy z tych trzech chatbotów AI i który jest dla Ciebie najlepszy?

ChatGPT kontra Claude kontra zakłopotanie: szybkie porównanie

Ważne jest, aby zrozumieć podstawy ChatGPT, Claude i Perplexity, zanim przejdziemy do głębszych szczegółów. Zauważ, że będziemy porównywać ChatGPT i Perplexity z Claude 2.1, najnowszą wersją Claude, która zastąpiła swojego poprzednika.

Przyjrzyjmy się teraz specyfice tych trzech narzędzi chatbota AI.

1. Używane LLM

Chatboty AI opierają się na dużych modelach językowych (LLM) do przetwarzania monitów i odpowiadania na nie. Podczas gdy ChatGPT i Claude korzystają z własnych, oryginalnych LLM, Perplexity oferuje bardziej zróżnicowany wybór.

ChatGPT używa GPT-3.5 i GPT-4. Jeśli używasz darmowej wersji ChatGPT, będziesz korzystać z GPT-3.5. Ale jeśli używasz ChatGPT Plus, płatnej wersji chatbota OpenAI, będziesz wchodzić w interakcję z GPT-4.

Claude, stworzony przez Anthropic, korzysta z najnowszej wersji LLM, Claude 2.1. W przeciwieństwie do GPT-3.5 i GPT-4, które są nadal dostępne, Claude 2.1 całkowicie zastąpił poprzednie wersje Claude.

Zakłopotanie jest trochę inne. Jest to platforma chatbotów AI, która zapewnia dostęp do wielu LLM. Bezpłatna wersja Perplexity umożliwia dostęp do GPT-3.5 oprócz funkcji Copilot. Pamiętaj, aby nie pomylić tego drugiego pilota z chatbotem AI firmy Microsoft o tej samej nazwie. Na platformie Perplexity Copilot to wyszukiwarka internetowa oparta na GPT-4, która została uruchomiona w maju 2023 r.

Wersja Pro zapewnia również dostęp do GPT-4 i Claude. Należy zauważyć, że nie ma oryginalnego Perplexity LLM. Platforma korzysta z istniejących LLM, a nie własnych.

2. Dostępność i cena

ChatGPT jest dostępny w większości krajów na całym świecie, chociaż został zakazany w Korei Północnej, Chinach, Iranie, Kubie, Syrii i Nepalu. Możesz korzystać z ChatGPT za darmo, co daje dostęp do GPT-3.5, lub możesz korzystać z ChatGPT Plus. Ta wersja premium zapewnia dostęp do najnowszej wersji LLM OpenAI, GPT-4, za 20 USD miesięcznie.

Claude jest dostępny w krajach głównie anglojęzycznych, w tym w USA, Wielkiej Brytanii, Kanadzie, Australii, Irlandii i Nowej Zelandii. Konto Claude jest całkowicie bezpłatne i zapewnia dostęp do najnowszej wersji LLM Anthropic, Claude 2.1. Anthropic oferuje plan premium, znany jako Claude Pro, który oferuje 5 razy większe wykorzystanie za 20 USD miesięcznie.

Funkcja Perplexity jest dostępna w większości krajów na świecie, chociaż nie jest dostępna w UE. Bezpłatna wersja Perplexity zapewnia dostęp do GPT-3.5 i funkcji wyszukiwania Copilot, podczas gdy Perplexity Pro zapewnia także dostęp do GPT-4 i Claude oraz zapewnia większe wykorzystanie Copilot za 20 USD miesięcznie lub 200 USD rocznie.

3. Limity tokenów

Na platformach chatbotów AI tekst wejściowy i wyjściowy składa się z tokenów, którymi mogą być frazy, słowa, pojedyncze znaki, segmenty kodu i inne elementy, w zależności od używanego LLM i jego metody „tokenizacji”. Ponieważ liczba tokenów wpływa na koszty obliczeniowe platformy, zazwyczaj masz limit danych wejściowych i wyjściowych. Limity te odnoszą się do liczby tokenów, które chatbot przetworzy odpowiednio w Twoim monicie i odpowie w ramach jednej rozmowy.

Podczas korzystania z bezpłatnej wersji ChatGPT ogólny limit tokenów wynosi 4096 tokenów, przy czym dane wejściowe i wyjściowe są równomiernie rozdzielane. Dlatego limity wejściowe i wyjściowe dla GPT-3.5 wynoszą 2048 tokenów. Z drugiej strony GPT-4 podwaja limit tokenów do 8192, przy czym limit wejściowy i wyjściowy wynosi 4096 każdy.

Claude natomiast ma znacznie większy limit wejściowy wynoszący 200 000 tokenów, co pozwala na znacznie dłuższe rozmowy z Claude 2.1 LLM. Limit wyjściowy wynosi jednak zaledwie 2000 tokenów, o czym warto pamiętać.

Niestety, w chwili pisania tego tekstu oficjalne limity tokenów firmy Perplexity dla jej chatbotów nie zostały jeszcze opublikowane. Jednak limit tokenów Perplexity dla samych wyszukiwań Copilot wynosi 2000 tokenów. Podstawowa wersja Perplexity umożliwia również tylko pięć żądań Copilot co cztery godziny. Jeśli uaktualnisz wersję do Perplexity Pro, będzie to oznaczać ponad 300 żądań dziennie.

4. Dokładność danych i halucynacje

Korzystając z dowolnego LLM, ważne jest, aby zwracać uwagę na dwie rzeczy: niedokładność i halucynacje.

Odkąd chatboty AI weszły do głównego nurtu, pojawiły się obawy co do dokładności ich odpowiedzi. W badaniu przeprowadzonym przez Uniwersytet Stanforda i Uniwersytet Kalifornijski w Berkeley stwierdzono, że dokładność ChatGPT pogarszała się z biegiem czasu, więc mamy tu do czynienia z uzasadnionym problemem.

Chociaż chatbotów AI można używać do sprawdzania gramatyki, pisania listów motywacyjnych, a nawet tworzenia wierszy, można ich również używać do uzyskiwania informacji opartych na faktach, takich jak fakt historyczny, definicja polityczna lub streszczenie literackie. W tym miejscu niedokładność może stanowić problem.

ChatGPT, Claude i Perplexity mają szansę na podanie fałszywych informacji. Nie jest to zamierzone i może wynikać z stronniczych lub niedokładnych zasobów wykorzystywanych podczas szkolenia. Ponieważ nie ma dedykowanej listy danych szkoleniowych dla tych LLM, nie można ustalić, jaka część danych szkoleniowych jest niewiarygodna. Dlatego najlepszą rzeczą do zrobienia jest sprawdzenie wszelkich informacji podanych przez LLM za pośrednictwem innego źródła.

ChatGPT wykazało, że w przeszłości może mieć halucynacje, jak omówiono w badaniu NCBI. Firma Anthropic stwierdziła również na swojej stronie internetowej, że Claude może mieć halucynacje. Dlatego niezależnie od tego, czy używasz Claude, czy jednej z wersji GPT na Perplexity, ważne jest, aby pamiętać, że halucynacje są możliwe.

5. Zdolności konwersacyjne

LLM są zaprojektowane tak, aby współdziałać z użytkownikami w sposób podobny do ludzkiego. Obejmuje to zrozumienie kontekstu i niuansów, śledzenie dodatkowych podpowiedzi i parametrów oraz odpowiadanie językiem naturalnym. Jak więc radzą sobie tutaj ChatGPT, Claude i Perplexity?

Często chatboty AI udostępniają listy punktowane, jeśli Twoje podpowiedzi są dość załadowane. Przetestowaliśmy to na ChatGPT-3.5 i Claude, korzystając z następującego monitu:

Potrzebuję porady. Czy możesz mi powiedzieć, jak najlepiej podejść do rozmowy kwalifikacyjnej na asystenta ds. marketingu? Osoba przeprowadzająca rozmowę kwalifikacyjną oczekuje zwięzłych, ale treściwych odpowiedzi, a ja chcę sprawiać wrażenie pewnej siebie.

Oto dwie odpowiedzi, które otrzymaliśmy od każdego chatbota. Oto wyniki ChatGPT:

ChatGPT udzielił dłuższej odpowiedzi z większą liczbą wypunktowań i informacji. Język był bardzo konwersacyjny i naturalny.

Oto wyniki Klaudii:

Chociaż Claude udzielił krótszej odpowiedzi, używany język był równie konwersacyjny i naturalny, jak ten dostarczony przez ChatGPT.

To samo pytanie zadaliśmy również Perplexity podczas korzystania z GPT-3.5 LLM, aby zobaczyć, jak blisko odpowiedzi będzie odpowiedź ChatGPT.

Zdolności konwersacyjne Perplexity opierają się na używanym LLM, a GPT-3.5 będzie tym, z czym będziesz miał do czynienia, jeśli będziesz korzystać z darmowej wersji. Ponownie firma Perplexity odpowiedziała językiem naturalnym i konwersacyjnym, a także podała cytaty na swoje uwagi, co może być bardzo przydatne do sprawdzania faktów i dalszych badań.

Najwyraźniej odpowiedzi GPT-3.5 różniły się w przypadku ChatGPT i Perplexity, co należy zauważyć. Poruszono kilka podobnych kwestii, ale z pewnością nie otrzymasz identycznych odpowiedzi na obu platformach.

6. Umiejętności matematyczne i kodowania

GPT-3.5, GPT-4 i Claude nie są przeznaczone do pisania bardzo złożonego kodu, ale nadal można ich używać do prostszej obsługi kodowania. Aby to przetestować, poprosiliśmy wszystkie trzy platformy chatbotów o udostępnienie prostego kodu Pythona dla programu kalendarza na komputery stacjonarne bez korzystania z biblioteki GUI.

Oto, co otrzymaliśmy od ChatGPT:

ChatGPT dostarczył krótki, ale skuteczny fragment kodu, który działał pomyślnie podczas testów, zapewniając prosty, tekstowy kalendarz miesięczny w języku Python.

Od Claude'a otrzymaliśmy następujący wynik:

Claude podał nieco dłuższy fragment kodu, który podczas testów dał ten sam wynik.

Oto odpowiedź Perplexity:

Perplexity dostarczyło również fragment kodu, który zadziałał pomyślnie podczas testów, ponownie dając ten sam wynik.

Matematyka

Jeśli chodzi o matematykę, zapewniliśmy wszystkim trzem platformom problem algebraiczny: (x + 5)/4=(x -3)/2. Nie jest to proste równanie, ale dość trudny problem, z którym mogą się spotkać uczniowie.

Oto odpowiedź, którą otrzymaliśmy od ChatGPT:

ChatGPT podał poprawną odpowiedź i pokazał, jak rozwiązać równanie.

Oto odpowiedź Claude'a:

Claude podał również poprawną odpowiedź wraz z procesem rozwiązania.

Wreszcie otrzymaliśmy poniższą odpowiedź od Perplexity:

Zakłopotanie dało również poprawną odpowiedź, a także proces rozwiązania.

Należy pamiętać, że żadnemu chatbotowi AI nie można całkowicie ufać w przypadku równań matematycznych, ponieważ mogą one zawierać miejsce na błędy. Aby dowiedzieć się więcej, przeczytaj nasz artykuł o tym, dlaczego nie powinieneś używać ChatGPT do matematyki.

Wybór chatbota AI może być wyzwaniem

Obecnie dostępnych jest tak wiele platform chatbotów AI, że wybór najlepszej dla siebie może być trudny. Ostatecznie wybór odpowiedniego chatbota sprowadza się do budżetu, przeznaczenia i lokalizacji. Jeśli próbujesz wybrać pomiędzy ChatGPT, Claude i Perplexity, rozważ powyższe czynniki.