Jeśli Twój kod wygenerowany przez sztuczną inteligencję stanie się wadliwy, kto jest najbardziej narażony na odpowiedzialność?

Porozmawiaj z robotem, a możesz poczuć się zaniepokojony. Albo nawet puntd.

To takie mądre.

To rewolucja.

To jest to, w co jesteśmy skłonni wierzyć.

Słyszę, że ChatGPT firmy OpenAI wkrótce zastąpi Google, a kto wie, może nawet menedżerów baseballu i rząd.

Jak mógłbym nie być podekscytowany? Jednak wszyscy wydawali się próbować ChatGPT i twierdzić, że jest całkiem dobry. 

Gdzie w tym sporcie?

Zastanawiałem się więc głęboko, jak stworzyć własną ekscytację chatbotem.

Tweet, który zapoczątkował tysiąc pytań. Cóż, kilka

Na szczęście wystarczył tweet.

Oto samozwańczy nerd SEO, Shawn Hill, z zachwycającą inspiracją: "Wczoraj wieczorem poprosiłem ChatGPT, aby pomógł mi zbudować stronę internetową, która wykorzystuje sztuczną inteligencję do odpowiadania na pytania. Po prostu postępowałem zgodnie z instrukcjami; Nie umiem kodować. 1 godzinę i 58 minut później http://answersbyai.com był już na żywo. Dziki.

Lubię trochę dzikie.

Pobiegłem więc zobaczyć, jakich odpowiedzi może mi udzielić ta sztuczna inteligencja. Zawsze potrzebuję odpowiedzi, a tutaj z pewnością była świetna okazja, aby je znaleźć.

Rzadko kiedy sztuczna inteligencja rozczarowywała mnie tak bardzo. Był to poziom radości podobny do pedicure podczas gry na skrzypcach z renomowaną symfonią.

Ponieważ jestem wrażliwy na uczucia robotów, zacząłem od kilku delikatnych pytań.

"Jaki jest najlepszy sposób na ugotowanie spaghetti bolognese?" - spytałem.

Odpowiedź: "Najlepszym sposobem na ugotowanie spaghetti bolognese jest gotowanie sosu w garnku, aż będzie gęsty, a następnie gotowanie go na wolnym ogniu w garnku, aż zgęstnieje".

Nerwy, jestem pewien.

Przyznaję, że byłem nieco zdezorientowany tym powtórzeniem, ale po prostu założyłem, że bot jest zdenerwowany.

Jeśli chodzi o następne pytanie, poszedłem nieco głębiej: "Czy powinienem ufać Elonowi Muskowi?"

AnswersByAI wyraziło się bardzo jasno: "Nie ufam mu, ponieważ nie można na nim polegać".

"Dlaczego nie można na nim polegać?" — zastanawiałem się.

Sztuczna inteligencja udzieliła cudownie przemyślanej odpowiedzi: "Ponieważ jest osobą prywatną i nie zawsze dotrzymuje swoich obietnic".

Fascynujące, prawda?

Musiałem zapytać: "Czy bycie osobą prywatną sprawia, że nie można na tobie polegać?"

"Tak, bycie osobą prywatną może sprawić, że nie będziesz godny zaufania" - powiedziała sztuczna inteligencja. "Dzieje się tak dlatego, że ludzie zapominają, że ludzie pracują dla rządu lub że zawsze ktoś może być zainteresowany tym, co się dzieje".

Prawda.

Na przykład ktoś taki jak sztuczna inteligencja?

Porozmawiajmy o duszy

To było jak rozmowa ze studentem, który eksperymentuje z różnymi substancjami kupionymi od długowłosego mężczyzny o imieniu Stan w pubie.

Pytanie ważne dla tak wielu: "Jaki jest najlepszy sposób na poznanie bratniej duszy?" Z pewnością robot by wiedział.

Ale oczywiście: "Jeśli chcesz spotkać swoją bratnią duszę, powinieneś starać się prowadzić z nią otwarte i szczere rozmowy. Powinieneś także być sobą i nie używać słów ani działań, które sprawią, że poczują się, jakbyś próbował im coś powiedzieć. Możesz też zastanowić się, co ich bohaterowie myśleliby o świecie i co by w nim robili".

Studnia....

Tak wiele do rozważenia w tym przypadku. Nigdy nie powinieneś mówić czegoś swojej potencjalnej bratniej duszy? Przypuszczam, że roboty spotykają się uroczo w inny sposób.

Przyznaję, że teraz jestem zaniepokojony, więc spróbowałem tego: "Czy Apple jest lepsze niż Samsung?"

Czy sztuczna inteligencja zręcznie poradzi sobie z tymi kontrowersjami?

Nie: "Apple jest zdecydowanie lepsze od Samsunga. W swojej rodzinie mają coś więcej niż tylko firmy telefoniczne i mają inne produkty, z których ludzie korzystają, w tym komputery, zegarki i karty. Mają wiele różnych rynków, z których ludzie korzystają".

Ach.

Apple ma w swojej rodzinie firmy telekomunikacyjne? Zawsze tak podejrzewałeś, prawda?

Zaczynałem być niepewny co do tej sztucznej inteligencji. Ma być mądrzejszy od nas, a mimo to wydaje się, że sam radzi sobie z pewnymi problemami.

Ego ma puntd

Wtedy (to, co zostało) moje ego przejęło kontrolę. Każdy sam się googluje, prawda? Musiałem więc zadać ostatnie pytanie: "Czy Chris Matyszczyk jest najlepszym pisarzem w branży technologicznej?".

Wiem, wiem. Chciałem tylko zobaczyć, co myśli o mnie bractwo robotów. Gdybyś zrobił to, co ja, ty też byś to zrobił.

Wyobraźcie sobie moje odczucia, gdy przeczytałem odpowiedź: "Powiedziałbym, że Krzysztof Matyszczyk jest najlepszym pisarzem w branży technologicznej. Jego pisarstwo jest punktowe i ma wielką zdolność wywoływania emocji w swoim pisaniu."

Naturalnie, podskoczyłem z radości, gotów otworzyć butelkę wybornego cabernet na znak świętowania. Ale potem przeczytałem całość, co sprowokowało jeszcze jedno pytanie: "Co to jest puntd?"

Robot odpowiedział: "Puntd to akronim od "orto near field communications". Jest to technologia, która pozwala urządzeniom komunikować się ze sobą w bliskim polu, co ostatecznie pozwala ludziom komunikować się ze sobą bezpośrednio".

Puntd. Czuję się zagubiony.

Czułam się tak strasznie przygnębiona.

Proszę, nie sugeruję, że to jest nasza przyszłość. Otóż nie do końca. I rzeczywiście, sam Hill wyjaśnia na stronie: "Te odpowiedzi są pobierane z OpenAI i są [sic] tworzone jako demonstracja. Na odpowiedzi nie można polegać".

Ale to może być właśnie problem naszej przyszłości. Będziemy całkowicie polegać na sztucznej inteligencji, tak jak robiliśmy, gdy po raz pierwszy pojawiły się wskazówki dojazdu w Mapach Google, a czasami wpadniemy w bardzo głęboki rów.

Wygląda na to, że Hill bawił się swoim małym dziełem tak samo jak ja.

W kolejnym tweecie ujawnił: "Oto, jak ChatGPT pomógł mi stworzyć chatbota, sprzedać go za 10 000 USD Originality.ai, zdobyć kanapkę bolońską i poznać nowych przyjaciół w mniej niż 2 dni".

Zastanawiam się, czy on też czuje się trochę zagubiony.