Australia rozpoczyna przegląd konsultacyjny sztucznej inteligencji
W ślad za Stanami Zjednoczonymi i Europą Australia zdecydowała się zbadać ramy regulacyjne dotyczące sztucznej inteligencji w obliczu rosnących obaw związanych z tą technologią.
W obliczu rosnącego globalnego alarmu, że sztuczna inteligencja (AI) może w najbliższej przyszłości wyrządzić nieodwracalne szkody społeczeństwu ludzkiemu, australijski rząd pod przewodnictwem lidera Partii Liberalnej Anthony’ego Albanese’a rozpoczął własny przegląd tej szybko rozwijającej się technologii.
Minister przemysłu i nauki Ed Husic opublikował dwa dokumenty rozpoczynające ośmiotygodniowy proces konsultacyjny, którego celem jest uzyskanie opinii różnych zainteresowanych stron na temat nowych ram.
Jednym z nich jest raport „szybkiego reagowania” zlecony przez Krajową Radę ds. Nauki i Technologii (NSTC), w którym bada się możliwości i zagrożenia stwarzane przez generatywną sztuczną inteligencję.
Analiza ta stała się celowa ze względu na szybkość, z jaką istniejące firmy technologiczne w Australii i na całym świecie przechodzą na sztuczną inteligencję, a także tempo, w jakim sztuczna inteligencja przenika do niemal każdej branży.
Jest to transformacja, która wywołała rosnące obawy związane z inwazyjnością sztucznej inteligencji lub tendencjami do stronniczości, a także obawy dotyczące prawdomówności i „halucynacji”.
Na przykład wiodące australijskie stowarzyszenie lekarzy wezwało do wprowadzenia przepisów, które będą nadzorować sztuczną inteligencję w opiece zdrowotnej - sektorze narażonym na uprzedzenia rasowe lub związane z wiekiem, co może mieć katastrofalne skutki.
W artykule przeanalizowano różne podobnie destrukcyjne scenariusze, które może wywołać sztuczna inteligencja, w tym szalejącą dezinformację i wynikającą z niej polaryzację populacji, a także powszechne przenoszenie miejsc pracy i rosnącą nierówność.
Następnym etapem jest dokument konsultacyjny, w którym zbadano, jakie działania inne kraje na całym świecie podejmują w celu rozwiązania problemu regulacji dotyczących sztucznej inteligencji.
W stronę ram
Rząd Australii uważnie przygląda się niemal identycznemu przeglądowi, którego rozpoczęcie ogłosiła brytyjska agencja antymonopolowa Competition and Markets Authority, a także ustawie dotyczącej sztucznej inteligencji, nad którą pracuje Unia Europejska.
Rząd bez wątpienia przyjrzy się również ostatnim działaniom rządu USA, który rozpoczął podobne publiczne oceny wszystkich głównych systemów generujących sztuczną inteligencję, w tym przeprowadzane przez społeczności hakerów, analityków danych, niezależnych partnerów społecznych i ekspertów ds. sztucznej inteligencji.
„Biorąc pod uwagę rozwój sytuacji, w szczególności przez ostatnie sześć miesięcy, chcemy mieć pewność, że nasze ramy prawne i regulacyjne są adekwatne do zamierzonych celów, dlatego prosimy ludzi, ekspertów lub społeczność, o zaangażowanie w tym procesie, procesie dyskusji za pomocą opublikowanych przez nas artykułów, aby poinformować nas, jakie są ich oczekiwania i co chcą zobaczyć” - powiedział Husic.
„Potrzebujemy odpowiednich ram, które dają ludziom pewność, że działają one na korzyść społeczności - to naprawdę ważne” - dodał.
W dokumencie konsultacyjnym rządu australijskiego podkreślono, że sztuczna inteligencja nadal musi działać pod egidą przepisów istniejących w kraju, tak jak obecnie w Wielkiej Brytanii i Europie, obejmujących przepisy specyficzne dla sektora (takie jak opieka zdrowotna i energia) lub te, które które są ogólne dla wszystkich branż (prywatność, bezpieczeństwo i ochrona konsumentów).
Dyskusja obejmie rozważenie, czy po prostu odpowiednio wzmocnić każdy sektor, wprowadzić szczegółowe przepisy dotyczące sztucznej inteligencji, czy też jedno i drugie.
Husic wspomniał, że jeśli w wyniku tego procesu wyłonią się obszary „wysokiego ryzyka” - jako przykład podał hipotetyczne nadużycie rozpoznawania twarzy - jego rząd będzie aktywnie zajmował się tymi problemami w wyłaniających się ramach.
„Chcemy, aby ludzie mieli pewność, że technologia działa dla nas, a nie na odwrót” - dodał Husic. „Rządy mają wyraźną rolę do odegrania w rozpoznawaniu ryzyka i reagowaniu na nie oraz wprowadzaniu ograniczeń”.