Jak generować własną muzykę za pomocą Suno napędzanego sztuczną inteligencją

Wybrani użytkownicy chatbota mogą teraz przełączać pomiędzy tonami odpowiedzi „Precyzyjnymi”, „Zrównoważonymi” i „Kreatywnymi”. Oto, czego się nauczyłem.

Czy mama kiedykolwiek mówiła Ci, żebyś „uważał na ton”, kiedy miałeś trochę za dużo nastawienia, jak na jej gust? W ten sam sposób możesz teraz powiedzieć chatbotowi AI Bing, aby zmienił ton swoich odpowiedzi tekstowych zgodnie z własnymi upodobaniami.

Na stronie czatu Bing wybrani użytkownicy mają dostęp do przycisków umożliwiających wybranie, czy odpowiedzi mają być „precyzyjne”, „zrównoważone” czy „kreatywne”, jak pokazano poniżej.

Jednak posiadanie wcześniejszego dostępu nie wystarczy, aby zabezpieczyć te przyciski, ponieważ będą mogli z nich korzystać tylko wybrani członkowie i tak już ograniczonej grupy wczesnego dostępu.

Jako osoba, która do dziś nie miała dostępu do przycisków, z radością dzielę się informacją, że istnieje obejście tego problemu. Wystarczy, że przed wpisaniem zapytania powiesz botowi, aby przełączył się na jeden z trzech dźwięków, a chatbot będzie gotowy do obejrzenia jego tonu.

Aby najpierw przeprowadzić test różnych tonów, chciałem zadać pytanie, które mogłoby skutkować stronniczą odpowiedzią. Używając wszystkich trzech tonów, zapytałem: „Czy „La La Land” to dobry film? Jeśli kiedykolwiek oglądaliście ten film, wiecie, że zakończenie wywołuje u ludzi polaryzujące reakcje - albo go nienawidzicie, albo go kochacie - i właśnie dlatego go wybrałem.

Przy pierwszej próbie poprosiłem chatbota o użycie „precyzyjnego” tonu. Wynik był dokładnie taki - precyzyjny. Zawierało statystyki z zaufanych witryn z ocenami filmów i cytaty krytyków, które pozwoliły mi uzyskać informacje na temat postrzegania filmu przez publiczność. Dało mi to nawet do zrozumienia, że gdybym była fanką musicali i romansów, film najprawdopodobniej by mi się podobał. To naprawdę dobry wniosek, bo jestem miłośniczką musicali i romansów, a La La Land absolutnie uwielbiam.

Następnie poddałem testowi „zrównoważone” brzmienie. Wyniki były nieco rozczarowujące, ponieważ obejmowały skróconą wersję „precyzyjnej” odpowiedzi tonowej. Niemniej jednak uwzględniono perspektywę ludzi, którzy to kochają, i perspektywę tych, którzy tego nie lubią, co rzeczywiście zapewniło zrównoważoną reakcję.

Na koniec użyłem „kreatywnego” tonu. Gdy tylko przełączysz się na ten ton, zobaczysz, że chatbot prezentuje część swojej osobowości, co jest zabawne. Rzeczywista reakcja na podpowiedź była jednak nadal bardzo podobna do pozostałych, z małym wyjątkiem, że zawierała pewne własne rady.

Postanowiłem spróbować jeszcze raz z szerszą, bardziej kreatywną podpowiedzią: „Jaka jest najlepsza pora roku?” Miałem nadzieję, że ta zachęta dała chatbotowi więcej możliwości zaprezentowania swojej osobowości. Odpowiedź udzielona „precyzyjnym” tonem była krótka, zwięzła i rzeczowa - zgodnie z oczekiwaniami.

Zrównoważony ton zapewnił dokładnie to, co obiecuje jego nazwa, włączając w swojej reakcji różne perspektywy lubienia każdej pory roku. W porównaniu z tonem precyzyjnym reakcja tonu konwersacyjnego wydawała się lżejsza niż tonu precyzyjnego, zwłaszcza z odrobiną zabawnych emoji.

Na koniec przetestowałem kreatywny ton, który miał być czasem, w którym chatbot zabłyśnie. Odpowiedź pozostawiała jednak wiele do życzenia. Sygnał wyjściowy był dość suchy i dość przypominał precyzyjną reakcję tonową. Chatbot rzeczywiście przedstawił się jako „Bing”, co było miłą zmianą tempa w porównaniu z całym odcinkiem z Sydney.

Po wypróbowaniu dźwięków mój ostateczny werdykt jest taki, że ta funkcjonalność to świetny pomysł w teorii. Aby jednak rzeczywiście się to udało, Microsoft będzie musiał zapewnić bardziej zróżnicowane reakcje na każdy ton. W tej chwili bardzo drobne niuanse w odpowiedziach nie wystarczą, aby odzwierciedlić indywidualne odczucia.