Stack Overflow dołącza do Reddita i Twittera, pobierając opłaty od firm zajmujących się sztuczną inteligencją za dane szkoleniowe
Nowe zmiany mogą nastąpić już w połowie roku.
Rachunki dla firm specjalizujących się w sztucznej inteligencji wciąż rosną: Stack Overflow dołącza do Reddita i Twittera jako kolejna platforma planująca zacząć pobierać opłaty od firm zajmujących się sztuczną inteligencją, które chcą wykorzystywać jej dane do celów szkoleniowych.
Wszystkie modele AI, takie jak te używane do tworzenia ChatGPT, Google Bard i Bing Chat, wymagają ogromnego zbioru danych do szkolenia. Stojące za nimi firmy, takie jak OpenAI i Google, zbierają dane z całego Internetu, aby trenować swoje duże modele językowe (LLM) w zakresie parametrów zapewniających skuteczne przetwarzanie języka naturalnego (NLP).
Te dane szkoleniowe obejmują różne tematy, od historii świata po tworzenie oprogramowania w celu budowania jego „inteligencji”, a także gramatykę, niuanse mowy i style wywodzące się z rozmów w celu generowania ludzkich reakcji.
Według raportów Wired firma Stack Overflow może tego lata zacząć pobierać od firm zajmujących się sztuczną inteligencją opłaty za dostęp do swojego forum zawierającego ponad 50 milionów pytań i odpowiedzi na potrzeby szkoleń w zakresie projektów AI.
Stack Overflow to forum programistyczne oferujące środowisko współpracy użytkownikom, którymi są głównie programiści. Jest to popularne miejsce, w którym programiści mogą zadawać pytania o problemy z kodowaniem i językiem programowania, a także stanowi źródło wiedzy dla ponad 20 milionów użytkowników.
W niedawnym poście na stronie firmy dyrektor generalny Stack Overflow, Prashanth Chandrasekar, wyjaśnił, że „pozwolenie modelom AI na trenowanie na danych tworzonych przez lata przez twórców, ale nie udostępnianie w zamian danych i wniosków z tych modeli opinii publicznej doprowadziłoby do tragedii wspólnego pastwiska.”
Jesienią ubiegłego roku forum trafiło na pierwsze strony gazet, gdy zakazano wykorzystywania tekstu wygenerowanego przez ChatGPT do tworzenia postów, uznając tę praktykę za „szkodliwą” dla witryny i jej użytkowników. „Jeśli wszyscy nie będziemy nadal wnosić wiedzy na wspólną, publiczną platformę, ryzykujemy świat, w którym wiedza jest scentralizowana w czarnej skrzynce modeli sztucznej inteligencji, które wymagają od użytkowników płacenia za dostęp do ich usług” - dodał Chandrasekar w osobnym poście .